LOS ANGELES – Pengadilan banding pada hari Jumat tetap di tempat putusan hakim federal Los Angeles yang melarang agen imigrasi menggunakan bahasa atau pekerjaan yang diucapkan seseorang, seperti pekerja harian, sebagai satu -satunya dalih untuk menahan mereka.
Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 dalam putusannya mengatakan bahwa tampaknya ada satu masalah dengan Hakim Distrik AS Maame Ewusi-Mensah Frimpong’s Restraining Order, tetapi tidak menahannya seperti yang dicari pemerintah.
Pengadilan banding mengatakan bahwa sebagian dari perintah penahanan sementara 11 Juli merujuk pada “kecuali sebagaimana diizinkan oleh hukum” terlalu kabur.
“Namun, terdakwa tidak mungkin berhasil atas argumen mereka yang tersisa,” pengadilan memutuskan, merujuk pada pemerintah AS.
Frimpong, seorang hakim di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Tengah California di Los Angeles, mengeluarkan perintah penahanan sementara setelah gugatan diajukan oleh orang -orang yang mengklaim bahwa mereka ditahan oleh petugas imigrasi tanpa alasan yang baik.
Tiga orang menunggu di halte bus untuk pekerjaan ketika mereka ditahan oleh pejabat imigrasi, dan dua lainnya adalah warga negara AS yang mengklaim mereka dihentikan dan ditanya secara agresif meskipun agen -agen itu memberi tahu bahwa mereka adalah warga negara. Organisasi lain, termasuk pekerja pertanian United, juga digugat.
Frimpong menulis dalam perintah penahanan sementara yang berputar bahwa orang -orang yang menuntut “cenderung berhasil membuktikan bahwa pemerintah federal memang melakukan patroli keliling tanpa kecurigaan yang wajar dan menyangkal akses ke pengacara.”
Perintah penahanan 11 Juli melarang penahanan orang kecuali petugas atau agen “memiliki kecurigaan yang wajar bahwa orang yang akan dihentikan berada di dalam Amerika Serikat yang melanggar hukum imigrasi AS.”
Dikatakan mereka mungkin tidak mendasarkan kecurigaan itu semata -mata pada ras atau etnis seseorang; fakta bahwa mereka berbicara bahasa Spanyol atau Inggris dengan aksen; Kehadiran mereka di lokasi tertentu seperti halte bus atau situs penjemputan buruh hari; atau jenis pekerjaan yang dilakukan seseorang.
Los Angeles telah menjadi sasaran administrasi Trump untuk serangan imigrasi bahwa walikota kota telah mengutuk sebagai kampanye untuk meneror penduduk.
Gugatan yang menyebabkan perintah penahanan sementara diajukan terhadap sekretaris keamanan tanah air Kristi Noem, kepala penegakan imigrasi dan bea cukai dan lainnya.
Kyle Harvick, wakil komandan insiden untuk tindakan imigrasi pemerintah di Los Angeles, mengatakan bahwa “jenis -jenis bisnis tertentu, termasuk cuci mobil” dipilih oleh agen imigrasi “karena pengalaman masa lalu telah menunjukkan bahwa alien ilegal memanfaatkan dan mencari pekerjaan di lokasi -lokasi ini,” menurut keputusan pengadilan banding.
Pengadilan banding menemukan bahwa “empat faktor yang disebutkan – ras atau etnis yang jelas, berbicara bahasa Spanyol atau berbahasa Inggris dengan aksen, lokasi tertentu, dan jenis pekerjaan, bahkan ketika dipertimbangkan bersama – menggambarkan hanya profil yang luas dan ‘tidak menunjukkan kecurigaan yang masuk akal untuk setiap pemberhentian tertentu.'”
Panel pengadilan banding mengatakan bahwa pemerintah tidak membantah masalah konstitusional ketika mencoba untuk mendapatkan perintah penahanan sementara tetap.
“Mereka tidak secara bermakna membantah kesimpulan pengadilan distrik bahwa satu -satunya ketergantungan pada empat faktor yang disebutkan, sendirian atau dalam kombinasi, tidak memenuhi persyaratan konstitusional dari kecurigaan yang wajar,” tulis Panel Pengadilan Banding.
Mark Rosenbaum, penasihat khusus senior untuk litigasi strategis di penasihat publik, yang merupakan salah satu kelompok yang mewakili orang -orang yang menggugat, mengatakan pada hari Jumat bahwa tindakan oleh agen imigrasi dalam operasi Los Angeles tidak konstitusional.
“Putusan hari ini mengirimkan pesan yang kuat: Pemerintah tidak dapat memaafkan perilaku ilegal dengan mengandalkan profil rasial sebagai alat penegakan imigrasi,” kata Rosenbaum. “Penggerebekan ini tidak konstitusional, tidak didukung oleh bukti, dan berakar pada ketakutan dan stereotip berbahaya, bukan keselamatan publik.”
Pengadilan banding memang menemukan bahwa bagian dari perintah sementara Frimpong tidak jelas, berkaitan dengan “kecuali sebagaimana diizinkan oleh hukum” dalam klausul tentang menahan orang berdasarkan empat faktor ras, berbicara bahasa Spanyol, lokasi atau jenis pekerjaan. Tapi sebaliknya itu menolak mosi pemerintah untuk tinggal.
Walikota Los Angeles Karen Bass, seorang Demokrat, menyebut pengadilan banding memutuskan kemenangan.
“Hari ini adalah kemenangan bagi aturan hukum dan untuk kota Los Angeles,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Perintah penahanan sementara yang telah melindungi komunitas kita dari agen imigrasi yang menggunakan profil rasial dan taktik ilegal lainnya ketika melakukan penggerebekan dan sapuan penegakan hukum yang kejam dan agresif akan tetap di tempatnya untuk saat ini.”
Serangan imigrasi yang diluncurkan di Los Angeles pada bulan Juni menghasilkan protes besar di kota, beberapa di antaranya berubah menjadi kekerasan. Pemerintahan Trump mengirim pasukan penjaga nasional dan marinir ke Los Angeles dalam sebuah langkah yang dikutuk oleh Bass, Gubernur California Gavin Newsom, dan lainnya.
Departemen Keamanan Dalam Negeri tidak segera menanggapi permintaan komentar Jumat malam tentang putusan pengadilan banding.
