WASHINGTON – Para pemimpin Partai Republik menghadapi panggilan yang berkembang dari anggota mereka untuk memperpanjang seember dana untuk Undang -Undang Perawatan Terjangkau yang dijadwalkan berakhir pada akhir tahun ini karena beberapa orang ingin mencegah kenaikan premi asuransi dan jutaan orang Amerika kehilangan pertanggungan kesehatan.
Tetapi penyebabnya menghadapi oposisi dari kaum konservatif yang membenci “Obamacare,” karena hukum dijuluki, dan tidak ingin mengangkat jari untuk melindunginya. Beberapa berpendapat bahwa itu akan terlalu mahal untuk melanjutkan kredit pajak premium, yang harganya lebih dari $ 30 miliar per tahun dan awalnya diadopsi sebagai bagian dari respons COVID-19.
Kantor anggaran kongres non -partisan memproyeksikan bahwa sekitar 5 juta orang Amerika akan kehilangan asuransi pada tahun 2034 jika uang itu berakhir.
Perwakilan Jason Smith, R-Mo., Ketua Komite Gedung dan Sarana Rumah Tulisan Pajak, mengatakan “banyak orang” sedang mendiskusikan cara mengatasi subsidi ACA. Tapi pesta itu terkoyak.
“Saya tidak mengatakan di mana saya berada di masalah itu, tapi itu pasti bagian dari percakapan,” kata Smith kepada NBC News. “Ada beberapa minat untuk melakukan sesuatu. Ada beberapa minat untuk tidak melakukan apa -apa. Jadi itu menyantap jarum itu.”
Rep. Brian Fitzpatrick, R-Pa., Yang mewakili distrik ayunan yang hilang dari Presiden Donald Trump pada tahun 2024, mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa Kongres harus melanjutkan kredit pajak ACA tersebut untuk menghindari kenaikan harga.
Dia mengatakan dia terlibat dalam upaya untuk menawarkan perbaikan legislatif.
“Saya pikir kita harus melakukan segalanya untuk menjaga biaya tetap rendah di seluruh papan – perawatan kesehatan, bahan makanan, energi, semua hal di atas. Jadi saya saat ini sedang berupaya mengatasinya saat kita berbicara,” katanya.
Trump Pollster memperingatkan ‘hukuman politik’
Pekan lalu, jajak pendapat lama Trump Tony Fabrizio ikut menulis memo dengan peringatan Bob Ward bahwa memperluas kredit pajak perawatan kesehatan secara luas populer, bahkan dengan “mayoritas pemilih Trump dan pemilih ayun.” Mereka memperingatkan bahwa GOP akan membayar “hukuman politik” di distrik kompetitif dalam pemilihan tengah semester 2026 jika pendanaan berakhir sesuai jadwal.
Bukan hanya sentris atau Partai Republik di daerah kompetitif yang ingin menjaga dana tetap mengalir. Nafsu makan telah tumbuh di antara yang lain di negara-negara merah tua karena perusahaan asuransi mengancam untuk meningkatkan premi untuk mengantisipasi dana yang hilang.
Senator GOP Mike Rounds, yang menghadapi pemilihan ulang tahun depan di Ruby-Red South Dakota, juga mendukung ide itu.
“Saya pikir mereka harus diperpanjang. Saya pikir ada rencana saat ini untuk mencoba memperpanjangnya,” katanya. “Tujuannya adalah mencoba menemukan beberapa offset yang akan menerima Demokrat juga. Tapi saya tidak berpikir itu adil bagi orang -orang yang terjebak dengan Obamacare dan tidak punya tempat untuk pergi.”
Rounds mengatakan dia mengharapkan dukungan GOP tumbuh untuk jalan yang “merawat orang -orang ini yang benar -benar tidak memiliki tempat lain untuk mendapatkan asuransi kesehatan mereka.”
“Mereka akan kehilangannya bukan karena kesalahan mereka sendiri,” katanya.
Dana tersebut diadopsi oleh Demokrat sebagai bagian dari RUU stimulus Covid-19 pada tahun 2021 dan diperpanjang tahun berikutnya hingga tahun 2025. Kebijakan ini berupaya mengatasi “tebing subsidi” di mana pendanaan ACA mengering untuk orang-orang di atas 400% dari tingkat kemiskinan federal. Peningkatan subsidi membatasi premi 8,5% dari pendapatan untuk individu dan keluarga di atas tingkat itu.
Perwakilan Andy Harris, R-Md., Ketua Kaukus Kebebasan Rumah Kekegatan keras, mengatakan dia “benar-benar” ingin dana itu berakhir.
“Itu akan menelan biaya ratusan miliar dolar. Tidak mampu membelinya,” katanya. “Itu adalah kebijakan era Covid. Newsflash ke Amerika: Covid sudah berakhir.”
Tuberville: ‘Kami membutuhkan perawatan kesehatan’
CBO dan Komite Gabungan Proyek Pajak yang akan menelan biaya $ 335 miliar selama satu dekade untuk membuat subsidi permanen.
Bahkan Senator Tommy Tuberville, R-Ala., Yang mencalonkan diri sebagai gubernur, meminta partainya untuk mempertimbangkan perpanjangan pendanaan ACA, tetapi ia mengatakan biaya perbaikan jangka panjang menjadi perhatian.
“Semuanya harus dievaluasi,” katanya. “Saya tinggal dalam keadaan di mana orang – kita membutuhkan perawatan kesehatan. Tetapi hanya jika kita mampu membelinya.”
Rep. Chip Roy, R-Texas, mengatakan: “Semoga berhasil menemukan gaji atau matematika yang bekerja pada itu. Nonstarter untuk saya.”
Beberapa Republikan di Komite Keuangan Senat, yang mengawasi pajak dan kebijakan perawatan kesehatan, rabe dengan biaya.
“Perpanjangannya sangat mahal, jadi kami harus melihat apa pilihannya. Tapi itu proposisi yang mahal,” kata Senator Steve Daines, R-Mont.
Senator Ron Johnson, R-Wis., Menanggapi dengan “tidak” datar ketika ditanya apakah dia lebih suka melestarikan uang ACA.
Ditanya tentang rekan -rekan yang khawatir tentang kerugian pertanggungan dan kenaikan premium, Johnson menjawab, “Saya pikir mereka sangat menguasai kekhawatiran itu.”
Dan Senator Roger Marshall, R-Kan., Mengatakan Kongres harus menggunakan kesempatan untuk bergerak melampaui ACA.
“Saya seorang lean-tidak melakukan apa pun untuk membantu mensubsidi ACA,” katanya. “Ada cara yang lebih baik untuk menangani ini.”
Senator Bill Cassidy, R-La., Yang merupakan anggota Komite Keuangan dan mengetuai Komite Kesehatan, Pendidikan, Tenaga Kerja dan Pensiun, menyodok pertanyaan subsidi ACA.
“Saya pikir itu perlu dipelajari,” katanya.
Senator Republik John Cornyn, yang mencalonkan diri untuk pemilihan kembali ke kursi Texas-nya, tidak menutup pintu ke perpanjangan pendanaan ACA, tetapi mengatakan dia terbuka untuk memodifikasi ambang batas. “Kita perlu berdiskusi tentang tingkat apa yang tepat,” kata Cornyn, sambil menambahkan bahwa itu bisa dipasangkan dengan kebijakan untuk “menghilangkan limbah dan penipuan” dalam perawatan kesehatan.
“Ini ada di radar,” kata pembicara Johnson
Demokrat membanting Partai Republik karena menolak untuk memasukkan perpanjangan pendanaan ACA dalam “RUU besar, indah” Trump, mengklaim GOP akan bertanggung jawab atas kerugian pertanggungan.
“Partai Republik memiliki banyak waktu untuk menabrak pemotongan pajak untuk miliarder-tetapi mereka benar-benar belum berbicara tentang memperluas kredit pajak kesehatan untuk keluarga kelas pekerja,” Senator Patty Murray, D-Wash., Mengatakan pada X. “Ketidakpedulian Partai Republik adalah alasan utama mengapa premi Anda akan meningkat secara dramatis tahun ini.”
Para pendukung GOP mengatakan ada peluang lain untuk memperpanjang dana-termasuk tagihan yang berdiri sendiri atau paket akhir tahun dari berbagai ketentuan perawatan kesehatan dan perpanjangan pajak. Satu hal yang jelas: Partai Republik akan membutuhkan dukungan demokratis, mengingat perpecahan di jajaran mereka sendiri. Dan mereka mungkin perlu memodifikasi versi yang ada untuk membuatnya enak di pesta.
Senator Thom Tillis, Rn.C., seorang pendukung awal melanjutkan dana, mengatakan minggu ini bahwa “ada pertanyaan tentang apakah itu program saat ini atau tidak, atau modifikasi untuk membuat Partai Republik bergabung.”
Untuk saat ini, para pemimpin Top Republican menjaga bubuk mereka tetap kering tentang apakah – atau bagaimana – mereka akan menangani masalah ini.
“Saya pikir itu pergi ke akhir tahun kalender, jadi kami akan berdiskusi tentang masalah ini nanti. Tapi itu belum muncul,” kata pembicara House Mike Johnson, R-La., Mengatakan kepada wartawan pada hari Selasa ketika ditanya tentang perpanjangan subsidi ACA. “Tapi itu ada di radar.”
Senat Mayoritas Whip John Barrasso, R-Wyo., Mengatakan dia belum melihat memo pemungutan suara Ward Fabrizio tetapi tidak menutup pintu untuk perpanjangan, dengan mengatakan, “Semuanya untuk negosiasi, tentu saja.”
Namun dia mengkritik keputusan Demokrat untuk meningkatkan dana itu dalam pemerintahan Biden.
“Saya pikir apa yang dilakukan Joe Biden dan pemerintahannya melampaui niat asli dari undang -undang,” kata Barrasso. “Jadi saya pikir itu dilakukan dengan buruk dan salah.”
