Mantan perwira senior CIA yang membantu mengawasi penilaian intelijen 2017 tentang campur tangan Rusia dalam pemilihan 2016 mengatakan direktur intelijen nasional Tulsi Gabbard dan Gedung Putih “berbohong” ketika mereka mengklaim bahwa itu adalah upaya untuk menyabot presiden Donald Trump.
Susan Miller, seorang pensiunan perwira CIA yang membantu memimpin tim yang menghasilkan laporan tentang tindakan Rusia selama kampanye 2016, mengatakan kepada NBC News bahwa itu didasarkan pada informasi yang kredibel yang menunjukkan Moskow berusaha membantu Trump memenangkan pemilihan, tetapi tidak ada tanda -tanda konspirasi antara Kremlin dan kampanye Trump.
“Direktur Intelijen Nasional dan Gedung Putih berbohong, lagi,” kata Miller. “Kami benar -benar memiliki intel untuk menunjukkan dengan probabilitas tinggi bahwa tujuan spesifik Rusia adalah untuk membuat Trump terpilih.”
Dia menambahkan: “Pada saat yang sama, kami tidak menemukan kolusi dua arah antara Trump atau timnya dengan Rusia pada waktu itu.”
Miller berbicara dengan NBC News setelah Gabbard menuduh Rabu bahwa penilaian intelijen 2017 didasarkan pada informasi “diproduksi” sebagai bagian dari “konspirasi pengkhianatan” oleh pemerintahan Obama untuk merusak Trump dan menodai kemenangan pemilihannya. Gabbard mengutip laporan tahun 2020 dari Partai Republik tentang Komite Pilihan Permanen DPR, yang ia deklasifikasi dan rilis minggu ini, yang menyatakan tidak ada informasi yang cukup untuk menyimpulkan Rusia telah mencoba memberi tip kepada skala yang mendukung Trump.
Miller mengatakan, “Jelas bahwa Trump dan pengikutnya memiliki naskah yang ingin mereka ikuti, terlepas dari faktanya.”
Dia mengatakan bahwa ketika timnya memberi pengarahan kepada Trump dan yang lainnya tentang penilaian mereka pada tahun 2017, mereka menjelaskan bahwa tidak ada cara untuk mengukur dampak perang informasi Rusia pada pemungutan suara, dan bahwa Trump adalah panglima hukum yang sah di negara itu.
“Baik saya dan tim saya dengan mudah diakui – kepada Trump dan lainnya di USG [U.S. government] Kami memberi pengarahan – bahwa kami tidak dapat mengatakan jika upaya Rusia ini benar -benar bekerja kecuali seseorang mensurvei setiap pemilih Trump untuk melihat apakah disinformasi ini adalah apa yang membuat mereka memilih Trump, ”katanya.
“Baik tim saya dan saya dan DCIA [the director of the CIA] mengatakan dengan jelas dalam laporan kami untuk mengalahkan dirinya sendiri dan kepada komite intel [in Congress] bahwa Trump adalah presiden kami, ”kata Miller.
Trump berterima kasih kepada Direktur CIA atas briefing itu, kata Miller.
“Bagian itu ditinggalkan oleh Gabbard,” kata Miller.
Kantor Direktur Intelijen Nasional menolak komentar Miller.
“Susan salah. Dan orang -orang Amerika dapat membaca sendiri ratusan alasan mengapa dia salah dalam laporan HPSCI yang dideklasifikasi,” kata juru bicara Odni Olivia Coleman, merujuk pada Laporan Intelijen House Republik 2020.
Laporan Dewan Republik ditolak secara tegas pada saat itu oleh anggota parlemen Demokrat di panel. Tetapi penyelidikan Senat bipartisan yang dirilis pada tahun yang sama mendukung penilaian lembaga intelijen bahwa Rusia telah menyebarkan disinformasi dan membocorkan email curian dari Partai Demokrat untuk merusak pencalonan Hillary Clinton dan mendukung prospek Trump. Sekretaris Negara Trump saat ini, Marco Rubio, adalah penjabat Ketua Komite Intelijen Senat pada saat itu dan mendukung kesimpulan dari laporan panel.
Ketika ditanya tentang pembelaan Miller atas penilaian intelijen, juru bicara Gedung Putih Davis Ingle mengatakan: “Direktur Gabbard mendeklasifikasi dokumen atas nama transparansi untuk menunjukkan kepada dunia bahwa pemerintahan Obama memang berada di belakang Rusia, Rusia, tipuan Rusia. Mereka yang berpartisipasi dalam kegiatan kriminal akan dimintai pertanggungjawaban hingga luasnya hukum yang paling lama.”
CIA menolak berkomentar.
“Karena menghormati kantor kepresidenan, kantor kami biasanya tidak menghargai omong kosong yang konstan dan informasi yang salah mengalir keluar dari Gedung Putih ini dengan tanggapan,” kata Patrick Rodenbush, juru bicara mantan Presiden Barack Obama, dalam sebuah pernyataan minggu ini. “Tapi klaim ini cukup keterlaluan untuk mendapatkan satu. Tuduhan aneh ini konyol dan merupakan upaya yang lemah untuk gangguan.”
Sebelum pemilihan 2016, pelaporan intelijen mengindikasikan Rusia berusaha mempengaruhi pemilihan dengan disinformasi, kata Miller. Setelah pemungutan suara, John Brennan – yang merupakan direktur CIA pada saat itu dan sekarang menjadi berita NBC yang dibayar dan kontributor MSNBC – memintanya untuk mengumpulkan satuan tugas yang akan dengan ketat memeriksa peran Rusia dalam pemilihan.
Miller, yang melayani sembilan tur di luar negeri dengan CIA selama 39 tahun karirnya, adalah kepala kontra intelijen pada saat itu. Dia mengatakan dia mengumpulkan tim dengan berbagai keterampilan dan keahlian, termasuk analis dan petugas yang bekerja di intelijen.
Ketika mereka memulai pekerjaan mereka pada penilaian, Miller mengatakan, dia dan seluruh timnya sangat menyadari iklim politik terpolarisasi di negara itu setelah pemilihan. Mereka menghadapi tekanan dari pejabat di dalam maupun di luar CIA.
“Ada orang -orang yang membenci Trump yang ingin kami menemukan bahwa Trump terlibat. Dan ada orang -orang yang mencintai Trump. Mereka ingin kami tidak menemukan apa pun. Dan kami mengabaikan semua itu,” kata Miller.
“Kami hanya menjaga diri kami netral,” tambahnya. “Kami baru saja memutuskan untuk membiarkan data berbicara sendiri. … Kami memiliki data yang sangat, sangat baik masuk.”
Brennan tidak menekan atau mengelola mikro gugus tugas, katanya. Gabbard, Direktur CIA saat ini John Ratcliffe dan Gedung Putih menuduh Brennan membuat intelijen tentang pemilihan 2016 untuk melemahkan Trump. Brennan telah menolak tuduhan itu sebagai “tidak berdasar.”
Gugus tugas memeriksa setiap sudut yang mungkin, kata Miller, termasuk apakah Trump dan kampanyenya entah bagaimana berkonspirasi dengan Kremlin untuk memiringkan hasil pemilihan. Mereka tidak menemukan kecerdasan untuk mendukung skenario itu, katanya.
Setelah menyaring semua informasi intelijen dan tersedia untuk umum, tim menyimpulkan bahwa Rusia telah melakukan kampanye perang informasi skala besar untuk merusak proses demokrasi Amerika, merusak pencalonan Hillary Clinton dan meningkatkan peluang Trump.
“Makalah itu panjangnya beberapa halaman, tetapi ringkasannya adalah 100% mereka mencoba mempengaruhi pemilihan, dan 100% kita tidak bisa mengatakan jika itu berhasil kecuali kita memberikan suara setiap pemilih,” kata Miller.
Ketika penilaian selesai dan sebuah rancangan sedang diedit, Direktur FBI saat itu James Comey meminta agar laporan itu mencakup berkas tentang Trump oleh mantan perwira intelijen Inggris, Christopher Steele, menurut Miller dan sebuah laporan Senat dari tahun 2020, yang mengutip akun dari banyak pejabat, termasuk Comey dan Brennan. Dokumen itu menampilkan tuduhan yang tidak diverifikasi tentang Trump yang belum dikuatkan oleh badan -badan intelijen AS, dan pejabat CIA berpendapat menentang penambahan referensi ke berkas dalam laporan tersebut.
“Kami sudah menulis surat kabar itu dan sudah melalui suntingan,” kata Miller.
Sikap FBI itu mengganggu Miller. Pandangannya adalah bahwa “kita tidak bisa hanya mendorong ini” untuk penilaian pada tahap akhir dan bahwa “itu akan membawa kita enam bulan lagi untuk pergi dan mencoba mencari tahu apakah ini benar,” katanya.
Tetapi FBI bersikeras bahwa jika berkas itu tidak dimasukkan, biro akan menarik dan tidak mendukung penilaian intelijen, menurut Miller. “FBI mengatakan itu ‘kecuali jika Anda menandai ke ujungnya, maka kita tidak akan menandatangani ini,'” katanya.
Pada akhirnya, CIA dan FBI menyusun kompromi. Dokumen itu dimasukkan dalam lampiran untuk penilaian, dengan penafian bahwa klaim dalam file belum diverifikasi oleh komunitas intelijen.
Comey tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar.
Kemudian selama pemerintahan Trump pertama, Miller dipanggil ke kantor penasihat umum di CIA. Di sana, katanya, seorang pengacara agensi mengatakan kepadanya bahwa dia menghadapi kemungkinan tuduhan pidana atas perannya memimpin penilaian.
Miller menganggap itu lelucon. “Aku tertawa terbahak -bahak.” Tapi ternyata tidak.
Miller memutuskan untuk menyewa seorang pengacara, meskipun tidak jelas apa potensi tuduhan kriminal. Pemerintah akhirnya menggunakan penasihat khusus, John Durham, untuk menyelidiki bagaimana pemerintahan sebelumnya telah menangani penyelidikan tentang campur tangan pemilihan Rusia dan kampanye Trump.
Tim Durham menanyai Miller selama berjam -jam. Mereka mengajukan pertanyaan tentang apakah dia memiliki bias anti-Republik yang memengaruhi bagaimana penilaian itu ditulis, kata Miller.
“Saya menjawab pertanyaan seperti, ‘Ceritakan bagaimana Anda membenci semua Partai Republik, dan itulah sebabnya Anda menulis makalah ini.’ Sebenarnya, jika Anda melihat pendaftaran saya, saya seorang Republikan. “
Miller tidak pernah didakwa dengan kejahatan apa pun dan dia mengatakan dia tidak pernah disiplin dengan cara apa pun atas penilaian intelijen. Dia pensiun selama administrasi Biden setelah 39 tahun dengan CIA.
Awal bulan ini, Ratcliffe mendeklasifikasi tinjauan “pelajaran” internal yang melihat bagaimana penilaian intelijen dirancang. Tinjauan internal menemukan bahwa beberapa prosedur standar tidak diikuti dan bahwa laporan itu terburu -buru, tetapi tidak mempertanyakan kesimpulan penilaian.
Miller mengatakan tidak ada seorang pun di CIA yang menghubunginya untuk peninjauan internal. CIA menolak berkomentar.
Sembilan tahun sejak pemilu 2016, Rusia cenderung senang melihat lebih banyak kepedulian politik di Washington atas apa yang terjadi, menurut Miller.
“Putin dan BFF -nya di Kremlin memanggang tembakan vodka saat kita berbicara di gejolak yang diciptakan ini,” katanya.
