WASHINGTON – Departemen Kehakiman mengajukan pengaduan pada hari Senin yang menuduh pelanggaran oleh seorang hakim federal yang mengawasi beberapa kasus yang melibatkan administrasi Trump, termasuk tantangan terhadap legalitas penerbangan deportasi ke El Salvador pada bulan Maret.
Keluhan terhadap James Boasberg, hakim utama Distrik AS di Washington, DC, yang diajukan oleh kepala staf Jaksa Agung Pam Bondi, Chad Mizelle, menuduh bahwa Boasberg membuat komentar yang tidak patut selama konferensi peradilan pada bulan Maret.
“Sementara di sana,” Mizelle menulis, “Hakim Boasberg berusaha untuk mempengaruhi Ketua Hakim Roberts secara tidak benar dan kira -kira dua lusin hakim federal lainnya dengan menyimpang dari topik -topik tradisional untuk mengungkapkan keyakinannya bahwa administrasi Trump akan ‘mengabaikan keputusan pengadilan federal’ dan memicu ‘krisis konstitusional.'”
NBC News belum memverifikasi pernyataan, yang menurut Mizelle Boasberg pada 11 Maret. Konferensi itu tidak terbuka untuk umum.
“Meskipun komentarnya tidak pantas bahkan jika mereka memiliki dasar, mereka bahkan lebih buruk karena Hakim Boasberg tidak memiliki dasar,” tambah Mizelle dalam surat lima halamannya kepada Ketua Hakim Sri Srinivasan dari Sirkuit Pengadilan Banding AS di Washington.
Mizelle selanjutnya mengatakan dalam pengaduan bahwa pemerintahan Trump telah mematuhi perintah pengadilan “semua” dan bahwa Boasberg tidak mengidentifikasi pelanggaran perintah pengadilan untuk membenarkan apa yang disebut Mizelle “prediksi yang belum pernah terjadi sebelumnya.”
Boasberg tidak segera menanggapi permintaan komentar Senin malam.
Bondi menulis di X, “Hari ini di arahan saya, @TheJusticedept mengajukan keluhan kesalahan terhadap Ketua Hakim Pengadilan Distrik AS James Boasberg karena membuat komentar publik yang tidak tepat tentang Presiden Trump dan pemerintahannya.”
“Komentar -komentar ini telah merusak integritas peradilan, dan kami tidak akan tahan untuk itu,” tambahnya.
Boasberg ditugaskan untuk beberapa kasus penting yang melibatkan administrasi Trump, tidak ada yang lebih terkenal daripada kasus UU Alien Musuh, yang diajukan pada pertengahan Maret ketika tiga penerbangan deportasi lepas landas dari Amerika Serikat dalam perjalanan ke El Salvador. Selama sidang darurat pada saat itu, Boasberg memerintahkan bahwa setiap pesawat yang berada di udara dan menuju El Salvador kembali ke Amerika Serikat setelah perintah eksekutif Trump yang memohon Undang -Undang Musuh Alien untuk Deportasi diumumkan kepada publik.
Dia kemudian menemukan penyebab untuk memulai proses penghinaan untuk menentukan apakah administrasi Trump secara tidak sengaja melanggar perintah pengadilan. Namun, pengadilan banding telah menghentikan proses tersebut.
“Setelah menganggap Presiden Trump akan menentang perintah pengadilan, Hakim Boasberg mengeluarkan a [temporary restraining order] dan mengancam sanksi – semua pada premis yang salah, “kata pengaduan itu, mencatat bahwa Boasberg berbicara pada konferensi beberapa hari sebelum dia memerintah dari bangku dalam kasus deportasi.” Perilaku semacam itu melanggar kepercayaan yang berperkara dalam peradilan yang tidak memihak dan jatuh di bawah standar yang melindungi integritas peradilan dan kepercayaan publik dalam integritas itu. “
Mizelle meminta Srinivasan untuk merujuk masalah ini ke komite investigasi khusus untuk menentukan apakah perilaku Boasberg merupakan “perilaku merugikan administrasi bisnis pengadilan yang efektif dan cepat.”
Dia juga meminta agar kasus UU Alien Musuh Boasberg dipindahkan ke hakim lain sementara penyelidikan dan tindakan disipliner diberlakukan, termasuk teguran publik dan rujukan ke Konferensi Yudisial untuk pertimbangan rekomendasi yang berkaitan dengan impeachment, jika Komite menemukan pelanggaran yang disengaja.
Source link
