Mantan pembawa acara NBC “Meet the Press” Chuck Todd menyatakan keprihatinan pada hari Senin bahwa Partai Demokrat tidak mendapatkan “peluru” yang cukup besar pada tahun 2024 untuk mendapatkan pesan bahwa ia harus mengubah arah.
“Sebuah pertanyaan yang menghantui saya adalah, saya tidak tahu apakah Demokrat sudah cukup kalah,” kata Todd kepada mantan reporter Associated Press Ron Fournier, yang muncul sebagai tamu di “The Chuck Toddcast.” “Bagi saya, ketika Anda kalah sedekat mungkin, ada terlalu banyak – terlalu mudah untuk secara taktik membicarakan diri Anda dengan ‘well, jika kita hanya melakukan ini, ini atau ini.'”
“Terakhir kali Demokrat memiliki pertarungan nyata tentang arahnya,” kata Todd, adalah setelah mantan Presiden Ronald Reagan mengalahkan Michael Dukakis oleh 49 negara bagian pada tahun 1988.
“Pelembak Dukakis di ’88 memberi ruang bernafas bagi Bill Clinton untuk membuat tandingan. Argumen bahwa [moderate Democratic Leadership Council] sedang mencoba membuat sebelum ’88 – membuat kemajuan tetapi tidak sampai di sana – dan kemudian benar -benar membuat kemajuan setelah kerang, ”tambahnya.
Tetapi hari ini, Todd berkata, “Saya ingin tahu apakah Demokrat telah cukup kalah untuk melakukan percakapan yang harus mereka miliki.”
“Tidak, mereka belum. Mereka seharusnya melakukannya. Maksudku, kalah sekali dari Donald Trump seharusnya sudah cukup. Mereka kalah dari badut,” kata Fournier.
Todd berpendapat bahwa Demokrat meyakinkan diri mereka sendiri kerugian mereka adalah “kesalahan” media, yang ia sebut sebagai “wasit.”
“Hillary Clinton menjalankan kampanye SH – S, dan dia seharusnya tidak cukup dekat di mana wasit bisa membuat perbedaan,” kata Todd.
“Demokrat telah menjalankan kampanye SH – m, memainkan permainan SH – Y selama 25 tahun, Chuck,” jawab Fournier, meskipun mereka sepakat bahwa Presiden Barack Obama adalah pengecualian.
Ketika Demokrat menang, Todd berpendapat, “mereka berjalan sebagai jenis Demokrat yang berbeda; mereka belum melakukannya sejak itu.”
Fournier berpendapat bahwa satu faktor kunci selama bertahun -tahun adalah Demokrat tergelincir ke dalam “gelembung intelektual.”
“Hal besar lainnya telah berubah sejak itu [Bill] Waktu Clinton adalah saat itu, Demokrat harus mendengar dari orang -orang yang memberi tahu mereka, ‘Kamu payah.’ Sekarang mereka tidak, “kata Fournier.” Sekarang mereka bisa berjalan -jalan di gelembung intelektual mereka dan saling memberi tahu, ‘Kami hanya kehilangan sedikit, sedikit banyak’ dan ‘itu kesalahan wasit.’ “
Todd setuju, mengejek retorika orang dalam demokratis: “‘Oh, jika Kamala Harris baru saja memiliki 90 hari lagi.'”
