Rabi Jason Rubenstein, kepala Harvard Hillel, senang melihat Moore dan Rashid meninggalkan program. Dia mengatakan dalam sebuah buletin Februari bahwa dia berbicara dengan Terrence Johnson, kepala agama dan kehidupan publik yang baru dinamai, dan dijanjikan program itu tidak akan lagi memiliki “keasyikan khas dengan Israel” dan akan “secara simpatik menunjukkan berbagai sikap agama dan politik Yahudi.”
Harvard Divinity School tidak menanggapi pertanyaan tentang akun itu. Dalam pernyataan 10 Juli yang mengumumkan peran baru Johnson, sekolah itu mengatakan “Johnson bertujuan untuk memperluas jangkauan program dengan mengadakan percakapan di seluruh tradisi agama, ideologi politik, dan sektor kelembagaan.”
Kestenbaum, yang berbicara di Konvensi Nasional Republik dan dalam sidang Kongres tentang antisemitisme di Harvard, merayakan pengunduran diri Rashid.
“Aku tidak ingin menepuk punggung diriku,” katanya. “Tapi saya melakukan semua yang saya bisa dalam kapasitas pribadi untuk membuat orang memahami apa yang terjadi di Harvard Divinity School.”
Dukungan untuk Agama dan kehidupan publik mulai berjumbai jauh sebelum Trump menjabat, tetapi sepenuhnya terurai ketika Presiden berusaha membawa Harvard ke tumit. Pada tanggal 28 Maret, dua minggu setelah pemerintahan mengumumkan bahwa mereka sedang menyelidiki Harvard atas dugaan penanganan antisemitisme, Sekolah Divinity mengeluarkan pembaruan yang mengatakan bahwa kurikulum program akan dirombak dan inisiatif agama, konflik dan perdamaian akan dijeda “untuk memikirkan kembali fokusnya.”
Pada 3 April, seorang pejabat tinggi pada gugus tugas pemerintah untuk memerangi anti-Semitisme bernama agama dan kehidupan publik dalam memo kepada pengacara Harvard sebagai salah satu “dept bermasalah” yang membutuhkan pengawasan atau penerima baru, menurut pengajuan pengadilan baru-baru ini. Memo yang sama juga menyetujui item terperinci “sudah dilakukan oleh Harvard.” Di dekat bagian atas daftar adalah penangguhan agama, konflik dan inisiatif perdamaian dan kepergian agama dan kepemimpinan kehidupan publik yang tiba -tiba.
Kirsten Weld, presiden Harvard Chapter dari American Association of University Profesor dan seorang profesor sejarah, mengatakan “sulit untuk tidak menarik kesimpulan tertentu” dari waktu pembakaran agama dan kehidupan publik, bahkan jika pemerintah tidak secara eksplisit menuntutnya.
“Sekarang kami memiliki preseden untuk bagaimana berhasil mematikan bagian -bagian dari pemrograman universitas yang tidak disukai orang -orang ini,” kata Weld. “Itu tidak berbicara dengan baik tentang keadaan kebebasan akademik di Harvard, atau lebih luas di Amerika Serikat, dan fakultas sangat prihatin.”
Beberapa alumni program mengatakan mereka juga.
“Betapa tragisnya sesuatu yang begitu langka dan berharga harus dihancurkan,” kata Keystone, “karena suara -suara yang berlawanan.”
