Orang Amerika akan membuang cinta, mengkhianati teman-teman dan bahkan mempertaruhkan hidup mereka untuk gajian tujuh digit, a survei baru mengungkapkan.
Lebih dari 40% akan berjalan pada mitra romantis mereka dalam sekejap untuk sejuta keren, menurut jajak pendapat 2.000 orang oleh Gamblizard, sebuah situs web yang melacak dan berbagi penawaran kasino online.
Dan banyak orang Amerika tampaknya bersedia mengambil risiko kulit mereka sendiri juga.
Hampir setengah, 46%, mengatakan mereka akan melangkah ke “permainan cumi-cumi” kehidupan nyata-Netflix hit di mana kontestan menghadapi kematian tertentu-untuk mengantongi $ 33 juta, seperti pemenang di acara itu.
Yang lebih mengerikan, empat dari sepuluh orang Amerika mengatakan mereka akan dengan senang hati membuat orang asing bangkrut untuk mendapatkan $ 33 juta untuk diri mereka sendiri. 46 persen lainnya mengatakan mereka mungkin mempertimbangkannya, tergantung pada keuangan siapa yang berisiko.
Hampir 60% akan membuang teknologi sepenuhnya dan hidup dari jaringan, dan melupakan Netflix dan Chill: 41% orang Amerika akan sepenuhnya bersumpah seks untuk pemeriksaan jutaan dolar yang sama, survei menemukan.
15% yang mengkhawatirkan mengakui bahwa mereka akan membingkai seorang teman untuk kejahatan yang tidak mereka lakukan untuk mendapatkan uang tunai seperti itu.
Tetapi orang Amerika memang memiliki prioritas, dengan 10 persen mengatakan mereka akan menolak uang jika mereka tidak dapat membagikannya, sementara 21% menghargai akses media sosial lebih dari satu juta dolar.
Lebih dari setengahnya akan menolak uang tunai jika orang tua mereka mengendalikannya, dan 38% akan ragu jika musuh mereka juga mendapat manfaat.
Temuan “mengungkapkan lebih banyak tentang psikologi manusia daripada peluruhan moral,” kata Nina Mazar, ilmuwan perilaku di Sekolah Bisnis Questrom Universitas Boston. “Sementara beberapa orang mungkin tidak pernah mengkompromikan nilai -nilai mereka terlepas dari jumlahnya, yang lain memiliki ambang batas – dan data menunjukkan bahwa ketika insentif meningkat, lebih banyak orang mengakui bahwa mereka akan goyah.”
Tetapi Profesor Ekonomi dan Psikologi Universitas Carnegie Mellon George Loewenstein berpikir masalah ini berjalan lebih dalam.
Ketika uang ketat, orang lebih bersedia untuk meregangkan moral mereka untuk memenuhi kebutuhan, katanya.
Beberapa orang mungkin menertawakan jawaban survei ini hanya sebagai kesenangan hipotetis, tetapi Loewenstein memperingatkan kebenaran mungkin lebih gelap.
“Apakah respons ini cenderung mencerminkan perilaku nyata? Mereka mungkin mengecilkan fraksi aktual orang yang benar -benar akan melakukan hal -hal ini jika dihadapkan dengan godaan,” kata Loewenstein, yang berspesialisasi dalam ilmu sosial dan keputusan.
Ben Bradley, seorang profesor filosofi dan pakar etika di Universitas Syracuse khawatir tentang kompas moral bangsa.
“Orang -orang sering berpikir mereka akan bertindak dengan cara tertentu ketika dihadapkan dengan skenario, tetapi salah,” katanya. “Membingkai teman untuk pembunuhan jauh lebih mengganggu. Sejumlah orang yang tidak sepele menganggap moralitas sebagai permainan pengisap.”
