Pejabat kesehatan AS telah memberi tahu lebih dari setengah lusin organisasi medis top negara bahwa mereka tidak akan lagi membantu menetapkan rekomendasi vaksinasi.
Pemerintah mengatakan kepada organisasi pada hari Kamis melalui email bahwa para ahli mereka tidak diundang dari kelompok kerja yang telah menjadi tulang punggung Komite Penasihat Praktik Imunisasi.
Organisasi termasuk American Medical Association, American Academy of Pediatrics dan Infectious Diseases Society of America.
“Saya prihatin dan tertekan,” kata Dr. William Schaffner, seorang ahli vaksin Universitas Vanderbilt yang selama beberapa dekade telah terlibat dengan ACIP dan kelompok kerjanya.
Dia mengatakan langkah itu kemungkinan akan mendorong fragmentasi bimbingan vaksin yang membingungkan, karena pasien mungkin mendengar pemerintah mengatakan satu hal dan mendengar dokter mereka mengatakan yang lain.
Satu email mengatakan organisasi tersebut adalah “kelompok kepentingan khusus dan karenanya diharapkan memiliki ‘bias’ berdasarkan konstituensi dan/atau populasi mereka yang mereka wakili.”
Seorang pejabat kesehatan federal pada hari Jumat mengkonfirmasi tindakan tersebut, yang pertama kali dilaporkan oleh Bloomberg.
Keputusan itu adalah perkembangan terbaru dalam apa yang telah menjadi saga yang melibatkan ACIP. Komite, yang dibuat pada tahun 1964, membuat rekomendasi kepada Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit tentang bagaimana vaksin yang telah disetujui oleh Food and Drug Administration harus digunakan.
Direktur CDC secara tradisional hampir selalu menyetujui rekomendasi tersebut, yang secara luas diperhatikan oleh dokter dan perlindungan asuransi Greenlight untuk tembakan.
Sekretaris Kesehatan AS Robert F. Kennedy Jr. adalah suara terkemuka dalam gerakan anti-vaksin sebelum menjadi pejabat tinggi pemerintah AS, dan pada bulan Juni tiba-tiba memecat seluruh ACIP setelah menuduh mereka terlalu dekat dengan produsen. Dia mengganti yang dipilih sendiri yang mencakup beberapa skeptis vaksin.
Kelompok kerja biasanya mencakup anggota komite dan ahli dari organisasi medis dan ilmiah. Pada pertemuan kelompok kerja, anggota mengevaluasi data dari produsen vaksin dan CDC, dan merumuskan proposal rekomendasi vaksinasi untuk disajikan kepada komite penuh.
Struktur itu dibuat karena beberapa alasan, kata Schaffner. Kelompok profesional memberikan masukan tentang apa yang mungkin dan mungkin tidak mungkin bagi dokter untuk diimplementasikan. Dan itu membantu membangun rasa hormat dan kepercayaan pada rekomendasi ACIP, memiliki dukungan dari organisasi medis yang dihormati, katanya.
Anggota workgroup diperiksa untuk konflik kepentingan, untuk memastikan selain tidak ada orang yang, katakanlah, menghasilkan uang dari mengerjakan vaksin hepatitis ditempatkan di komite hepatitis, kata Schaffner.
Yang juga tidak diundang dari kelompok -kelompok tersebut adalah Akademi Dokter Keluarga Amerika, American College of Physicians, American Geriatrics Society, American Osteopathic Association, National Medical Association dan National Foundation for Infectious Diseases.
Dalam pernyataan bersama pada hari Jumat, AMA dan beberapa organisasi lain mengatakan: “Untuk menghilangkan keahlian medis kami yang mendalam dari proses vital dan begitu transparan ini tidak bertanggung jawab, berbahaya bagi kesehatan bangsa kita, dan selanjutnya akan melemahkan kepercayaan publik dan dokter pada vaksin.”
Mereka mendesak administrasi untuk mempertimbangkan kembali langkah tersebut “sehingga kami dapat terus merasa percaya diri dengan rekomendasi vaksinnya untuk pasien kami.”
Beberapa organisasi profesional telah mengkritik perubahan Kennedy pada ACIP, dan tiga kelompok yang tidak diundang bulan lalu bergabung dengan gugatan terhadap pemerintah atas keputusan Kennedy untuk berhenti merekomendasikan vaksin Covid-19 untuk sebagian besar anak-anak dan wanita hamil.
Dalam posting media sosial Jumat, salah satu anggota ACIP yang ditunjuk Kennedy-Retsef Levi-menulis bahwa kelompok kerja “akan melibatkan para ahli dari serangkaian disiplin yang lebih luas!”
Levi, seorang profesor manajemen bisnis, juga menulis bahwa keanggotaan kelompok kerja “akan didasarkan pada prestasi & keahlian – bukan keanggotaan dalam organisasi yang terbukti memiliki (konflik kepentingan) dan pandangan radikal & sempit tentang kesehatan masyarakat!”
Pejabat HHS belum mengatakan orang mana yang akan ditambahkan ke kelompok kerja ACIP.
