Trump memiliki momentum menuju batas waktu 1 Agustus ‘Tarif timbal balik’ setelah kesepakatan perdagangan Asia: para ahli

WASHINGTON – Presiden Trump telah “memanfaatkan kekuatan tawar -menawar Amerika” dengan tiga negara Asia minggu ini – dan memberi dirinya momentum sebelum tenggat waktu 1 Agustus yang menjulang untuk sebagian besar “tarif timbal balik,” yang diprediksi para ahli.

Trump memastikan perjanjian Jepang untuk membayar tarif 15% untuk ekspor ke AS sambil menghasilkan $ 550 miliar dalam investasi baru di Amerika dalam apa yang disebutnya “bonus penandatanganan” – sementara Indonesia dan Filipina mengatakan mereka akan menerima tarif 19% pada barang -barang mereka sambil menerapkan 0% tarif pada produk AS.

“Saya sedikit terkejut dengan sejauh mana AS, setidaknya pada tahap permainan ini, telah berhasil menyerang apa yang menurut saya sangat murah,” kata Pravin Krishna, seorang ekonom di Johns Hopkins School of Advanced International Studies.

Robert Lawrence, seorang profesor perdagangan internasional di Harvard Kennedy School, setuju, mengatakan bahwa ia juga tertegun bahwa Trump mengikat investasi besar Jepang di samping istilah tarif-menyamakannya dengan permintaannya yang sukses untuk saham AS yang “emas” dalam kesepakatan merger baja Nippon-AS tahun ini.

“Dia seorang wheeler-dealer, presiden kita, tak perlu dikatakan, dan dia semacam memotong kesepakatan ini-tetapi dia telah menakuti orang-orang ini, dan dia memanfaatkan kekuatan tawar-menawar Amerika,” kata Lawrence.

“Yang berikutnya di blok adalah [South] Korea … Bagi orang Korea, masalah mobil sama pentingnya dengan bahasa Jepang. “

Wilbur Ross, yang menjabat sebagai Sekretaris Perdagangan Trump selama masa jabatan pertamanya dan pada satu titik menyatakan keprihatinan tentang utusan administrasi yang berpotensi bermain terlalu banyak bermain tangan mereka, memuji trio Trump atas kesepakatan Asia.

“Sangat penting bahwa orang -orang menyadari mengapa dia mengesampingkan ketiganya dan mengumumkannya pada saat yang sama, dan saya pikir itu sebagian besar untuk mengirim pesan ke Cina bahwa harapan mereka bahwa kebijakan perdagangannya yang tangguh entah bagaimana akan mendorong negara -negara Asia ke China tidak benar,” Ross menjelaskan.

“Saya pikir penting kedua itu adalah memberi tekanan luar biasa pada UE untuk membuat kesepakatan karena mereka memiliki bahaya besar untuk relatif terisolasi dan relatif terjebak dengan kesepakatan yang lebih buruk.”

Trump melakukan perjalanan ke Skotlandia pada hari Jumat dan akan bertemu dengan Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen selama akhir pekan untuk membahas menghindari tarif 50% yang terancam.

Presiden sebelumnya mengumumkan kesepakatan dengan Vietnam, yang menyetujui tarif 20% – atau 40% pada barang -barang yang bersumber di Cina – sambil memecah hambatan impor AS, serta kesepakatan Inggris yang menampilkan tarif 10% – dengan baja dan ekspor mobil Inggris juga membayar 10% daripada tarif sektoral Amerika yang jauh lebih tinggi.

China, sementara itu, menengahi gencatan senjata dengan Menteri Keuangan Scott Bessent-dengan AS menerapkan tingkat 30% pada barang-barang Cina dan Cina menerapkan tingkat 10% pada impor Amerika.

Sementara itu, dampak tarif Trump – yang juga mencakup 50% pada baja asing dan aluminium dan 25% pada mobil asing – telah lebih lambat dari yang diantisipasi sejauh ini pada inflasi, dengan kenaikan tahunan dalam harga konsumen 2,7% pada bulan Juni.

“‘Pakar’ yang sama yang dengan keras memuntahkan prediksi kiamat sekarang diam -diam melihat portofolio mereka dan merencanakan pembelian rumah pensiun atau liburan awal mereka,” kata Arthur Schwartz, seorang operasi Republik yang memiliki hubungan dekat dengan pemerintah.

Namun, tantangan besar tetap ada di cakrawala untuk Trump, dan akademisi tetap terbagi atas manfaat tarif yang lebih tinggi sekarang memadukan kas federal.

Krishna, ekonom Hopkins, mengatakan masih ada pertanyaan tentang apakah negara -negara Asia yang baru saja menyetujui persyaratan yang curam dapat meratifikasi mereka secara politis karena fakta bahwa Trump tampaknya telah mendapatkan persyaratan miring tersebut.

Dia juga mengatakan bahwa India-awalnya diharapkan menjadi salah satu negara pertama yang menandatangani kesepakatan perdagangan-menghadapi gundukan jalan perdagangan yang terkenal karena efek yang berpotensi menghancurkan pada petani miskin yang terdiri dari sekitar 45% dari angkatan kerja.

“Ini adalah sektor yang sangat sensitif bagi India. Pemerintah Modi itu sendiri, beberapa tahun yang lalu, mencoba beberapa reformasi yang berorientasi pada pasar di sektor pertanian .. dan mereka tidak dapat mendorongnya,” katanya.

“Itu adalah hal yang sangat menantang bagi pemerintah India untuk mengelola secara politis,” kata Krishna. “Anda berbicara tentang pendapatan tingkat kelangsungan hidup untuk sejumlah besar petani. Dan mengacaukannya akan, sekali lagi, menantang secara politis dan bahkan dipertanyakan secara moral dari sudut pandang India.

“Ini benar -benar pertanyaan tentang seberapa besar perubahan yang diinginkan AS dalam hal pengurangan proteksionisme dan sebagainya, dan seberapa besar India yang mau menyerah,” tambahnya.

Juga tidak jelas bagaimana pembicaraan dengan China akan berakhir-dengan kesepakatan sementara yang akan berakhir pada pertengahan Agustus, meskipun mungkin diperpanjang.

“Ada pertanyaan nyata apakah kita akan membuat kesepakatan [China]”Kata Ross.

“Sulit bagi saya untuk membayangkan bahwa mereka akan membuat konsesi yang sangat besar, dan sementara itu, kami mengumpulkan tarif yang sangat tinggi. Jadi tidak begitu jelas bagi saya bahwa ada motif besar dan menarik bagi Presiden Trump untuk membuat kesepakatan.”

Cina juga dapat secara politis dibatasi oleh Kongres Partai Komunis yang akan datang bulan depan dan kecelakaan perumahan yang telah melemahkan negara secara ekonomi, kata Ross.

Lawrence, dari Harvard, mengatakan bahwa gangguan perang perdagangan Trump tetap mengkhawatirkan industri -industri AS tertentu – dengan pembuat mobil umum motor dan Stellantis melaporkan kemerosotan pendapatan triwulanan minggu ini – dan bahwa ia skeptis terhadap ledakan yang terjadi dalam pekerjaan manufaktur AS.

“Saya pribadi berpikir itu merusak ekonomi kita … kita harus bersaing untuk melakukan penjualan di luar negeri, bukan untuk memukul orang melalui ancaman tarif. Itu bukan cara Anda memenangkan teman, dan itu juga bukan cara Anda mempertahankan pelanggan,” katanya.

Tetapi Lawrence mencatat bahwa keterlambatan Trump dalam menerapkan tarif “timbal balik” yang awalnya diumumkan pada 2 April kemungkinan membuat mereka lebih enak bagi publik Amerika dan kurang menyengat anggaran mereka.

“Dengan menyeret prosesnya, itu seperti perebutan katak yang terkenal yang tidak cukup menyadarinya. [If the] Efek bersih dari tarif ini adalah untuk menaikkan indeks harga konsumen sebesar satu poin persentase atau bahkan dua, itu akan menjadi peningkatan yang sangat besar, bukan? Tetapi jika saya katakan itu terjadi selama beberapa tahun, itu akan berhasil sampai setengah poin, atau kurang sebagian kecil setiap bulan. Apakah Anda akan menyadarinya sendiri? ” katanya.

“Dari sudut pandang, ‘Bagaimana Anda ingin mendistribusikan guncangan?’ Saya pikir … apakah itu strategi negosiasi atau ditolak atau intuisi, itu benar -benar berfungsi untuk menghilangkan pukulan. “